Valg 2023: Din stemme er viktig for bybanens videre skjebne!
Både kommunevalget og fylkesvalget har betydning for bybanens videre skjebne!
Feil og mangler i beslutningsgrunnlaget
Bybanevedtaket 31. mai 2023 er blitt møtt av en rekke klager og påpekninger av alvorlige formelle feil. Først ute var byrådet, som selv hadde mistet oversikten i dokumentflommen de hadde skapt, slik at to av de sju reguleringsplansakene som bybanevedtaket består av, må behandles på nytt av bystyret nå 27. september 2023.
En mer grunnleggende mangel er konstatert i flere av de innsendte klagene, nemlig at vesentlige krav i Plan- og bygningsloven ikke er fulgt. Dermed kan det stilles spørsmålstegn ved gyldigheten til hele vedtaket om dagløsning for bybanen 31. mai 2023
Plan- og bygningslovens krav må følges
Lover og forskrifter krever at relevante og realistiske alternativer skal være utredet. Disse må da være av en slik kvalitet at det kan foretas en likeverdig sammenligning og et begrunnet valg i slike store prosjekter. I dette tilfellet krever dermed loven at det i tillegg til dagalternativet skal være utredet et relevant og realistisk tunnelalternativ som sammenligningsgrunnlag. I tillegg skal det også redegjøres for nullalternativet, altså hva som blir virkningene av å ikke bygge bybanen videre. Dette er ikke gjort. Utkast til bane i tunnel som ble lagt fram i 2021 møtte ikke disse kravene. Det var et umulig tunnelalternativ som ble lagt fram, helt i strid med Bystyrets bestilling. Les mer om dette i BTs artikkel om hvordan fagfolkene vraket bybanetunnelen.
Det nye bystyret må ta ansvar
For å komme videre i bybanesaken er det nødvendig at det nye bystyret fatter vedtak om å oppfylle Plan- og bygningslovens krav til konsekvensutredning av alle de tre hovedalternativene. Det er viktig at det nye bystyret får så mange representanter som mulig som innser dette, slik at ikke tid og penger går tapt på grunn av manglende formelt grunnlag.
Les brosjyren om valget og vårt alternativ til dagløsning
Foreningen Bergen Sentrum 2050 har selv utarbeidet et tunnelalternativ som er aktuelt som sammenligningsgrunnlag. Vi konstaterer at fire partier har erklært at de støtter kravet om en konsekvensutredning der dagalternativet, et tunnelalternativ og nullalternativet kan vurderes mot hverandre i samsvar med krav i lov og forskrift.
Derfor har vi utgitt en brosjyre der vi presenterer vårt alternativ, understreker nødvendigheten av å få vedtatt krav om konsekvensutredning, og peker på de partiene som hittil støtter dette kravet.
Bergen Sentrum 2050 er en partipolitisk uavhengig forening, og vi tar selvsagt ikke stilling til de ulike partienes politikk utover akkurat dette ene punktet. Vi håper at andre partier kan slutte seg til kravet om konsekvensutredning, slik at velgerne som vil verne Bryggen og sentrum får enda flere alternativer å stemme på.